Оценка Wheretoeat столичных заведений не совпала с Топ-10 рейтинга XVII Московского Гастрономического Фестиваля
Что не так с ресторанными премиями? Почему, например, рейтинг #WhereToEat не совпадает с другими не менее экспертными? Могут ли вообще профессиональные ресторанные рейтинги так сильно друг от друга отличаться, чтобы в первой десятке заведений на 99,9% не было совпадений, как будто индустрия живет по разным правилам?

«Москвич» подвел гастрономические итоги года
Миронов: «Честного рейтинга нет!»
Оценка Wheretoeat самарских заведений не совпала с Топ-25 в гиде Солея по Самаре
Мы еще вернемся к дискуссии по этому вопросу в первом после Нового Года номере журнала «Ресторанные ведомости» вместе с десяткам респондентов, которым будет предложено прокомментировать столь каверзный, а потому острый вопрос! А пока голый факт-чек того рассогласования, что имеет место в оценке столичных заведений разными экспертами.
Премия WhereToEat так представляет себе десятку лучших заведений Москвы.
1-е место — ресторан SAVVA
2-е место — ресторан Olluco
3-е место — ресторан Loona
4-е место — ресторан Folk
5-е место — ресторан White Rabbit
6-е место — ресторан Sage
7-е место — ресторан Maya
8-е место — ресторан Jun
9-е место — ресторан Onest
10-е место — ресторан Probka на Цветном
А вот по результатам голосования не менее профессионального (!), как утверждается, жюри XVII Московского Гастрономического Фестиваля стали рестораны:
1-е место — ресторан Аист
2-е место — ресторан БОР
3-е место — ресторан AQ Kitchen
4-е место — ресторан Black Thai
5-е место — ресторан Butler
6-е место — ресторан Folk (единственное совпадение, но на две строчки ниже!!!)
7-е место — ресторан GRACE Bistro
8-е место — ресторан Jane
9-е место — ресторан Le Pigeon
10-е место — ресторан Modus
14/11/2023
По теме
«Москвич» подвел гастрономические итоги года
Миронов: «Честного рейтинга нет!»
Оценка Wheretoeat самарских заведений не совпала с Топ-25 в гиде Солея по Самаре